This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
English to Polish translations [PRO] Science - Astronomy & Space / galaxies
English term or phrase:whirl out into nothing
Every few seconds, galaxies we've never had a chance to explore or find out about, go whirling out into nothing. So a glut of nothingness is coming to us.
Explanation: Tak bym powiedział. Przy zastrzeżeniu, którym możesz się podzielić ze zleceniodawcą, że nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością, tak jak to napisałem w dyskusji. Wręcz przeciwnie, galaktyki prawdopodobnie "rosną" wokół czarnych dziur - w ogólności im większa centralna czarna dziura, tym większa galaktyka.
-------------------------------------------------- Note added at 13 godz. (2013-11-19 07:57:47 GMT) --------------------------------------------------
Korekta: bardziej poprawnie po polsku będzie chyba
M.A.B., ale ja przeciez pisze "bohater wyobraza sobie/ wiezy..." - to fikcja literacko- filozoficzno-mistyczno- jaks tam, miejsce akcji - niepoznany dotychczas kosmos (i chyba tylko tyle ma to wspolnego z nauka)
jodelko, jezeli bohater wyobraza sobie/wiezy, ze cos takiego stanie sie w przyszlosci (czy tez staje w tym momencie, tylko zbyt daleko w kosmosie bysmy mogli to zaobserwowac), to ingerencja tlumacza , moim zdaniem, nie jest wskazana
M.A.B., Nie przejmuj się tak. Tłumacze literatury albo filmów mają gorzej, gdy muszą pracować nad tekstami, które są sprzeczne z ich moralnością, poglądami politycznymi, religią itp. ;-)
To prawda, biedny tłumacz niewiele może zrobić. Nawet jeśli ktoś miałby "pogląd" że Ziemia jest płaska albo krąży wokół niej Słońce. No cóż... Taka rola tłumacza.
Zdaje się, że cytat przedstawia poglądy jednego z dyskutantów. Jeżeli tak, to tłumacz może tylko przełożyć tekst na polski, bez korygowania w kierunku zgodności z nauką.
Zakładają, że powstaje przypadkowo ot tak sobie mnóstwo wszechświatów, które znikają (są wciągane w tę "nicość"), jeśli nie zaistnieją w nich odpowienie prawa "naukowe"/prawa fizyki etc do ukształtowania się życia. Myśmy mieli fart, że naszemu Wszechświatowi udało się zaistnieć... ;) A propos tych znikających wszechświatów, pojawia sie aluzja do teorii kwantów/mechaniki kwantowej...
Film jest bełkotem filozoficzno-naukowym, o sporze Nowych Ateistów z teistami dotyczącym początków Wszechświata (czy to Bóg stworzył, czy samo powstało, a jeśli tak, to w jaki sposób ;)
Gwiazdy, planety, małe czarne dziury, gaz... - to wszystko może być pochłaniane przez te supermasywne monstra. Ale całych galaktyk to one na pewno nie wciągają, a tak zdawałby się sugerować zamieszczony fragment... Mogę tylko przypuszczać, że film jest "naukawy".
Moje objasnienia na pewno nie mialy byc skierowane do Ciebie, doktorze astrofizyki M.A.B. - tu uklony:)), jeez gdzie mi tam szkolic astrofizykow!!- jestem totalnym, ale zafascynowanym tematem, laikiem. Obrazki "zjadajacych" sie czarnych dziur i czarnych dziur pochlaniajacych cale gwiazdy (moze faktycznie nie cale galaktyki) naogladalam sie na Discovery i You Tube. Wiec nie zobaczylam nigdy "zjadanej"calej galaktyki , jednakze zdanie powyzej ze wzgledu na uzyty jezyk, najwyrazniej mowi o zniknieciu calosci galaktyki - "galaxies.. into nothing" - oczywiscie opis jest bardziej poetycki, niz naukowy i tak pewnie trzeba bedzie go potraktowac. Dodam, ze w terminologii astrofizycznej nadaremnie szukac definicji "glut of nothingness", to jest rodzaj astrofizycznej poezji :).
Jeżeli chodzi o ten prawdziwy wszechświat, w którym mieszkamy, nie ten z domeny fantastyki, to nie ma takich zjawisk, żeby czarna dziura pochłaniała całą galaktykę. Nawet najcięższe czarne dziury (o masach miliardów mas Słońca) mają względem całej galaktyki niewielkie rozmiary. Między innymi z tego powodu nie ma takiej możliwości, by taka c.d. "pożarła" całą galaktykę. Inny powód jest taki, że grawitacja czarnej dziury "widzianej" z daleka jest taka jak wg praw Newtona - spada z kwadratem odległości. Jeżeli coś wokół niej krąży w odpowiednio dalekiej odległości, nie ma powodu, żeby na nią zaraz spadło (tak jak Ziemia nie spada na Słońce mimo ogromnej różnicy mas Z. i S.). W przypadku zderzeń czy "kanibalizmu" galaktyk, ich centralne dziury mogą po pewnym czasie zlać się w jedną, ale znowu - ta nowa większa cz.dzi. nie pochłania nic poza materią ze swego najbliższego otoczenia. Galaktyka może "zniknąć", jeżeli zderzy się z dużo większą galaktyką od siebie - wtedy po prostu składające się na nią gwiazdy, pył i gaz stają się częścią tej większej galaktyki, pozostając w większości bardzo daleko od centralnej czarnej dziury. Dodam, że mam doktorat z astrofizyki i "praktykuję".
kazda galaktyka ma w swym wnetrzu czarna dziure (wokol ktorej krazy); im wieksza dziura, tym wieksza grawitacja, wiec czasem jedna wieksza galaktyka (jej czarna dziura) pochlania inna mniejsza (wraz z jej mniejsza czarna dziura); czesto mowi sie o 'kanibalizmie galaktyk', zjadaniu, wsysaniu, pozeraniu - po 'pochlonietej' galaktyce moze nie pozostac nawet slad. Natomiast galaktyki o podobnych rozmiarach czesto zderzaja sie ze soba i lacza dosc "przyjaznie" w jedna nowa wielka galaktyke, czasami pozeraja sie tylko czesciowo (na You Tube istnieje swietne nagranie pozartej gwiazdy), jednak w zdaniu jest mowa o calkowitym znikaniu calych nieznanych nam nawet galaktyk - 'into nothing' http://www.space.com/12790-monster-black-hole-cannibal-galax...
@ M.A.B., jezeli 'into nothing', to jasne ze chodzi o cala galaktyke: kreci sie kreci (wiruje tak jak powinna, wokol wlasnej osi), ale przy okazji rownoczesnie sie przemieszcza, bo jest pod wplywem grawitacji czarnej dziury - i tak wirujac wsciekle konczy zjedzona w calosci (dodam, ze ogladanie tego, co sie tam dzieje w gorze to moje pierwsze hobby, przed Prozem - tyle, ze tam mniej rozumiem :)
Można trochę więcej kontekstu? Nie bardzo wiadomo co poeta chciał przez to powiedzieć...
Automatic update in 00:
Answers
13 hrs confidence:
wsysane w nicość
Explanation: Tak bym powiedział. Przy zastrzeżeniu, którym możesz się podzielić ze zleceniodawcą, że nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością, tak jak to napisałem w dyskusji. Wręcz przeciwnie, galaktyki prawdopodobnie "rosną" wokół czarnych dziur - w ogólności im większa centralna czarna dziura, tym większa galaktyka.
-------------------------------------------------- Note added at 13 godz. (2013-11-19 07:57:47 GMT) --------------------------------------------------
Korekta: bardziej poprawnie po polsku będzie chyba
wsysane PRZEZ nicość
M.A.B. Poland Local time: 05:19 Specializes in field Native speaker of: Polish PRO pts in category: 24
Grading comment
Dzięki serdeczne za podpowiedzi!
1 day 3 hrs confidence: peer agreement (net): +1
obracać się w nicość / staczać się ku nicości /pogrążyć się w nicości
Explanation: galaktyka obróci się w nicość - trzeba jakiejs metafory, wiec pozwalam sobie wrzucic kilka opcji
Explanation: Chciałoby się sparafrazować Głowackiego i powiedzieć: " w wirówce nicości".
-------------------------------------------------- Note added at 1 дн16 час (2013-11-20 10:14:49 GMT) --------------------------------------------------
'Wsysane' czy 'odwirowywane' to kwestia stylu. Natomiast sugerowanie, że 'odwirowywane' są niepoprawne jest zupełnie pozbawione stylu, można to sprawdzić w wielu sł. j. polskiego. Celowo zrezygnowałem z 'wsysania' (mojego pierwszego pomysłu) dla zachowania większej wierności. Stąd moja korekta korekty M.A.B.
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs
(or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
