It would be dead wrong to write "icke-diskriminerande arbetsgivare" or "likabehandlande arbetsgivare" because "equal opportunity employer" means an employer that actively discriminates against traditionally favored groups (like able-bodied, well-educated and non-criminal males).

When in doubt; tell the truth!

:o)

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 30 mins (2005-05-03 05:22:02 GMT)
--------------------------------------------------

Det påminner mig om ett dråpligt svenskt exempel på \"equal opportunity\" införd i Sverige i min ungdom. Man hade upptäckt att medicine studerande företrädesvis var unga, friska, svenskfödda, intelligenta män från socialgrupp 1. Så man beslöt sig att göra något åt det så att gruppen \"medicine studerande\" bättre avspeglade befolkningen. Resultatet blev att en sjuklig 40-årig utlandsfödd städerska från socialgrupp 3 med bristfälliga kunskaper i svenska, mycket måttlig intelligens och en försäkringsteknisk förväntad återstående livslängd på 10 år antogs för läkareutbildning. Jag tror inte jag behöver berätta hur fallet utvecklade sig.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 1 hr 58 mins (2005-05-04 05:49:59 GMT)
--------------------------------------------------

Alternative proposal: \"positivt diskriminerande arbetsgivare\"

Googling on \"positiv diskriminering\" one gets 694 hits, many of them directly applicable to the asker\'s question.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 2 hrs 3 mins (2005-05-04 05:55:13 GMT)
--------------------------------------------------

And like they say in George Orwell\'s book Animal Farm: \'We are all equal, but some are more equal than others.\'