Non-PRO French Law/Patents Law (general)

Bonjour à tous,

Je me tourne vers vous car je suis prise d'un doute et j'aurais besoin que vous confirmiez (ou non) ma réflexion.

Je relis une traduction juridique où le/la linguiste a traduit "any existing agreement(s)" par "tout/tous accord(s) existant(s)".

Cette formulation me semble erronée sur le plan grammatical ("tous accords existants"). J'aurais personnellement fait le choix d'omettre le pluriel utilisé par l'anglais pour traduire par "tout accord existant" (qui sous-entend la possibilité que plusieurs accords aient été conclus).

Mais j'ai soudainement un doute : cette simplification entraîne-t-elle pour vous une perte de sens importante ?

Je vous remercie par avance pour votre aide !