Il semble que le boom économique soit de retour dans la Silicon Valley. Les logos de startups prometteuses fleurissent à nouveau sur les parkings d'entreprise au bord de l'autoroute 101. Les loyers montent en flèche, tout comme la demande de maisons de vacance luxueuses dans les stations balnéaires telles que Lake Tahoe, témoignant de l'ampleur de la prospérité. La région de la baie de San Francisco, berceau de l'industrie des semi-conducteurs a généré dans son sillage l’expansion des sociétés informatiques et Internet les plus renommées. Ses magiciens des temps modernes ont offert au monde les merveilles technologiques d'un style de vie futuriste à l'échelle mondiale : téléphones à écran tactile, recherche instantanée dans les plus grandes bibliothèque, ou encore le pouvoir de piloter un drone à des milliers de kilomètres de distance. La reprise de l’activité dans la vallée depuis 2010 laisse présager des progrès.
On ne peut donc qu'être surpris des rumeurs de stagnation dans la Silicon Valley, suggérant un ralentissement du taux d'innovation depuis des décennies. Peter Thiel, l'un des fondateurs de PayPal et le premier investisseur extérieur de Facebook, a déclaré récemment que l'innovation aux États-Unis se situe « entre le désespoir et la mort ». Les ingénieurs, tous domaines d'activité confondus partagent le même sentiment de déception. Et un groupe restreint mais croissant d’économistes estiment que l’impact économique des innovations d’aujourd’hui peut sembler dérisoire par rapport à celui du passé.
[…]
De manière générale, les innovations alimentées par une puissance de processeurs peu couteux sont en train de décoller. Les ordinateurs commencent à comprendre le langage naturel et le contrôle des jeux vidéo uniquement par les mouvements du corps est une technologie dont l'application pourrait s'avérer bientôt très utile dans le monde de l'entreprise. L’impression tridimensionnelle permet de produire des objets de plus en plus complexes ouvrant la porte à des applications biologiques telles que les tissus humains et d’autres matières organiques.
Un pessimiste en matière d’innovation pourrait y voir de fausses promesses. Mais l'idée que la croissance technologique devrait être permanente, ou décliner de manière constante, plutôt que d'être soumise à des fluctuations, est en contradiction avec l'histoire. Chad Syverson, de l'Université de Chicago, a mis en évidence l'inégalité de la croissance de la productivité à l'époque de l'électrification. Le taux de croissance a tout d’abord été lent durant la période des innovations électriques importantes à la fin du 19e début du 20e siècle, puis a soudainement bondi.