M.A.B. Jun 16, 2009:

Skoro bzdet... ...to o co tyle nerwów?? Przy okazji, obrażasz Pytającą, twierdząc, że wiedziałby to każdy po szkole średniej. No i MD, który odpowiedział błędnie...

Nie będę już więcej przekonywał, że udzieliłem odpowiedzi NIEZALEŻNIE, nie patrząc w komentarze, Z GŁOWY i do tego najwyraźniej RÓWNOCZEŚNIE.

A awatar już zmieniony na mniej sympatyczny, może być?

Maciek Drobka Jun 16, 2009:

Nie miałem świadomości... ...że i ja wobec Ciebie zawiniłem.
Ale teraz, patrząc na Twój komentarz -- faktycznie, przyznaję Ci rację. Jest on merytorycznie tożsamy z późniejszą propozycją Macieja. Gdybyś więc zgłosił własną propozycję, Tobie należałyby się punkty. Gdybyś...

A.G. Jun 16, 2009:

Zamykamy topic Pozwólcie, że jako twórca tego topiku podsumuję go. Bardzo proszę o niekontynuowanie i niereagowanie na te kilka złosliwości, których nie potrafię sobie odmówić. Ale jesli... nie będę już reagował. Można jechac jak po łysej.... Tak więc po kolei.<br>Re asker: Niewielu askerów angazuje się w konflikty pmiedzy odpowiadającymi. To cenne, mimo, że nie po mojej myśli. Re: ...małom domyślna: Szanuję myślących "inaczej". <br>Jako asker podziękowałbym jednak wszytkim, którzy lepiej czy gorzej starali się pomóc.<br>Re lukeg_1: Chyba nie bardzo zrozumiałeś, o co tu chodzi. Gdybym jednak miał taki sam stosunek togo, co proponuję, do tego, co zastało zaakceptowane, to ...why not!<br>Re Maciek Drobka: Gdybyś napisał "słusznie" po mojej skromnej uwadze, a nie wtedy, gdy dostałeś kopa, to nie byłoby tej dyskusji. Szanuję wasz wzajemny szacunek, ale innym też się coś należy.<br>RE: MaciejB.:Problem jest merytorycznym bzdetem, na który odpowiedziałoby każde dziecko po szkole średniej. Byłem po prostu szybszy.<br>Do spotkania przy rzeczywistych wyzwaniach tej witryny.

medi-stud (asker) Jun 15, 2009:

Dziękuję za odpowiedź a ja się cieszę, że Pan Maciej B. dał disagree do drugiej odpowiedzi, bo dla mnie ten komentarz "w trybie neutral" nie jest jasny. Nie wiem czy A.G. zgadza się czy nie z drugą odpowiedzią.Ja się nie znam na temacie, więc małom domyślna :) Pytanie jest z nauk ścisłych, liczyłam na ścisłą odpowiedź i taką dostałam. Dziękuję bardzo.

lukeg_1 Jun 4, 2009:

Zlikwidowac! Zlikwidowac disagree! Zapanuje powszechna zgoda!

A.G. Jun 3, 2009:

Re: Gubię się w tej dyskusji Szkoda, tłumaczenie to też sztuka wyłapywania niuansów.
Re: Amen: Amen

Maciek Drobka Jun 3, 2009:

Amen Dla mnie to jest też oczywiste. Z mojej strony EOD.

M.A.B. Jun 3, 2009:

Gubię się w tej dyskusji Dałem disagree do odpowiedzi, którą uważam ewidentnie za błędną, w czym kwestia?

Maciek Drobka Jun 3, 2009:

Moja reakcja na 'disagree'... ...była, nomen omen, neutralna -- wiem, że Maciej nie szafuje 'niezgodami'. Sprzeciwił się błędnej swoim zdaniem propozycji i osobiście nie dorabiam do tego żadnych innych uzasadnień. Swoim 'agree' wyraźnie wskazałem, która odpowiedź moim zdaniem jest poprawna, a własnej propozycji nie wycofuję 'dla potomności'.

A.G. Jun 3, 2009:

...dałem disagree? A po co? Dając disagree (nie tylko Maćkowi, ale wszystkim, którzy to podparli lub zaproponowali modyfikację) zakładasz, że Maciek widząc Twoją propozycję będzie trwał przy swojej?

M.A.B. Jun 3, 2009:

Powtarzam Dostałem na maila "increase with the square root of". Od razu wiedziałem, że to "rosnąć z pierwiastkiem kwadratowym z". Gdy zobaczyłem błędną odpowiedź, udzieliłem własnej, po czym - z przykrością - dałem disagree.

A.G. Jun 3, 2009:

Jeśli niezależne, to agree Gdyby było inaczej, to byłby to IMO plagiat. Miałem już kilka sytuacji, gdy po moim wyjaśniajacym komentarzu w trybie neutral (jako pierwszy) padało wiele disagrees bez istotnych zmian w tym, co skorygowałem. Nikt tego nie zabrania, ale...

M.A.B. Jun 3, 2009:

Zdarzenia były niezależne Plagiat to trochę mocne słowo na propozycję, którą wyjąłem z głowy. Odpowiedź znałem od razu jak przyszło na maila... Nie musiałem się wspierać niczyimi propozycjami.

A.G. Jun 3, 2009:

off topic Zakładam, że kwalifikacja propozycji Maćka (disagree) i podanie własnej propozycji przez Macieja padło równoczesnie z moją uwagą (neutral). Wtedy moje agree dla tej propozycji.<br>Jeśli nie, to podanie tej poprawki jako własnej propozycji jest wtórne.