Polangmar Oct 5, 2009:

No i... http://tinyurl.com/ydmcsem ;-)))

Polangmar Oct 5, 2009:

Do geopieta Dobra sofistyka.:-) Nie wiem, czy to był żart, czy na poważnie - na wszelki wypadek odpowiem.
1. Porównuje się zawsze zwroty analogicznie - i tak:
"skażenia stada" - 0 wystąpień: http://tinyurl.com/yc4kjtr
"zakażenia stada" - 59 wystąpień: http://tinyurl.com/y99e4pz
2. W celu wykazania poprawności terminu/wyrażenia nie należy posługiwać się tekstami tłumaczonymi z innego języka - są to zwykle najgorsze źródła z możliwych (a dwa pierwsze odnośniki podane w uzupełnieniu odpowiedzi to właśnie tłumaczenia).
3. W trzecim odnośniku autor najwyraźniej postanowił zmniejszyć liczbę błędów o połowę;) - raz pisze o skażeniu, a drugi raz o zakażeniu ("w przypadku wykrycia ogniska choroby zarażone stado jest likwidowane"). A jeśliby nawet uznać to wystąpienie za "dopuszczalny dowód", to jedno wystąpienie "wiosny nie czyni" (nie chciałbym posługiwać się w tym miejscu często używanym w podobnych sytuacjach argumentem, że słowo "ktury" ma wysoką występowalność, ale... "który" nieporównywalnie większą).

geopiet Oct 5, 2009:

Polangmar napisał Nie ma takiego terminu: http://tinyurl.com/ycpe4ae

Wszystko zależy od tego jak się sformułuje pytanie. Stosując takie same zasady, zadałem następujące pytanie; „Polangmar ma zawsze rację”.
Rezultat był następujący: Podana fraza - "Polangmar ma zawsze rację" -proz - nie została odnaleziona. - http://tinyurl.com/ybeoyja