Для начала нужно разобраться что есть преюдиция/преюдициальность в целом, и в российском праве, в частности.

http://archimedes.fas.harvard.edu/cgi-bin/dict?name=ls&lang=...

praejūdĭcĭālis, e, adj.
I. Belonging or according to a preceding judgment or decision (post-class.): multam, Cod. Th. 11, 30, 50; Symm. Ep. 10, 51.—

II. Of or belonging to a preceding examination: actiones ( = praejudicia), Just. Inst. 4, 6, 13: formulae, Gai. Inst. 4, 44, 94.
praejudicialis - относящийся к предыдущему судебному решению

Римское право (Институты Юстиниана)
см. про Actio praejudicialis

http://books.google.com/books?id=COjfAAAAMAAJ&pg=PA15&dq=pra...
M. Tulli Ciceronis Orationes: With a commentary, Volume 1 By Marcus Tullius Cicero, George Long
The word ‘praejudicium’ cannot be translated by an English noun. The name of the roman form of action called “praejudicium’, or ‘actio praejudicialis’, is derived from the circumstance that it had no ‘condemnatio’ as a consequence, but its end was to establish the existence of fact, which might serve as the foundation of further proceedings (Gaius, iv. 44, 94; Dig. 25. Iti. 3. S. 1,3)


http://books.google.com/books?id=COjfAAAAMAAJ&pg=PA15&dq=pra...


Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия.
Опыт комплексного исследования. Теория государства и права
...
При установлении фактических обстоятельств дела существенное значение имеет еще одна юридическая категория. Это преюдиция, т.е. юридическое предрешение наличия и истинности определенных фактов. Если суд, другой юрисдикционный орган уже установил определенные факты, т.е. уже проверил и оценил их в установленном законом порядке и зафиксировал это в необходимой процессуальной форме, то такого рода факты признаются преюдициальными (предрешенными) - такими, которые при новом рассмотрении дела считаются установленными, истинными, не требующими новой проверки и оценки.

***
Угловный процесс

http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1147

Преюдиция или процессуальный капкан
Сергей Афанасьев,

адвокат, к. ю. н.

"Новая АДВОКАСТКАЯ газета"

04.05.2010

Федеральным законом № 383-ФЗ от 29 января 2010 г. введены изменения в ст. 90 УПК РФ.

Новая редакция ст. 90 УПК РФ установила неопровержимую преюдицию в отношении обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, – эти обстоятельства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
...

***

теперь "критика" :))

(1) prejudicial - данный термин иеет коннотацию "prejudice" / "without prejudice"
prejudicial = causing prejudice or disadvantage; detrimental - так что из другой оперы


(2) judgment binding lower courts - таит в себе "проблему" в силу "обширности охвата". Дело в том, что российская правовая система основана на романо-германском праве, отсюда соответствующие ее характеристики (кодифицированное з-нод-во, отсутствие (строго говоря) прецедента, как решения, вынесенного вышестоящими судами и обязательного для судов того же уровня или нижестоящих судов). А "judgment binding lower courts" - это, иными словами, ПРЕЦЕДЕНТ, который является ИСТОЧНИКОМ ПРАВА в странах англо-саксонской правовой семьи. Преюдиция в российском праве ИСТОЧНИКОМ ПРАВА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Преюдиция - это инструмент процессуального права, освобождающий от доказывания в суде конкретных обстоятельств дела, установленных судебным актом другого суда (такой акт "другого суда" именуется преюдициальным актом)

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=185135

про прецедент vs преюдиция
автор поста: Valent
Преюдиция - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (АПК РФ).
Прецедент – решение вынесенное по какому либо делу, обязательно для всех судов равной и низшей инстанции при рассмотрении аналогичных дел.


автор постов: student-lawer

Отправлено 12 Январь 2008 - 12:02
монография А.М. Безрукова "Преюдициальная связь судебных актов" в ней разграничиваются данные понятия

Отправлено 12 Январь 2008 - 13:23
прецедент - это результат судебного норматворчества, преюдиция же - следствие окончательности конкретного судебного акта. Пределы преюдициальности гораздо Уже, и провяляется она лишь в сфере доказывания, прецедентное решение же фактически создает новые нормы права. Стр. 60

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2011-06-24 19:28:55 GMT)
--------------------------------------------------

another interesting article re. precedent vs prejudiciya

http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1226724