Zastrzeżenia patentowe (w przypadku wzoru użytkowego - zastrzeżenia ochronne) definiują zakres ochrony patentowej wynalazku (wzoru użytkowego) i stanowią element zarówno opisu patentowego jak i zgłoszeniowego, który winien zawierać co najmniej jedno zastrzeżenie patentowe. Z punktu widzenia językoznawstwa każde zastrzeżenie jest podmiotowym, oznajmującym zdaniem, zwykle mocno rozwiniętym i złożonym.

Zastrzeżenia patentowe powinny być jasne, spójne (niesprzeczne) i oparte na opisie wynalazku i rysunkach, które służą do ich wykładni; określają cechy wynalazku, które łącznie podlegają ochronie (cechy znane oddzielone są od cech nowych słowami znamienny tym, że). Zastrzeżenia patentowe dzielą się na:

niezależne - definiujące podstawowe i nieodłączne cechy wynalazku i
zależne - określające warianty i uzupełnienia dla cech występujących w zastrzeżeniach niezależnych.
Istnieją zasadniczo dwie skrajności w wykładni ochrony patentowej na podstawie zastrzeżeń patentowych:

ochrona wynika ze ścisłej (dosłownej) interpretacji zastrzeżeń, przy wykorzystaniu opisu i rysunków jedynie do rozwiązywania i wyjaśniania ewentualnych nieścisłości (np. odnośnie znaczenia stosowanych w zastrzeżeniach terminów technicznych).
ochronę definiuje to co znawcy dziedziny, do której należy wynalazek, mogliby wydedukować z opisu patentowego i rysunków, wykorzystując zastrzeżenia jako wskazówkę do tego celu.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Zastrzeżenia_patentowe#

In most jurisdictions, a patent is a right to exclude others from making, using, importing, selling or offering for sale the subject matter defined by the claims when the claim is for a thing (apparatus, composition of matter, system, etc.). If a claim is for a method, the right to exclude would be to exclude any single party from carrying out all the steps of the claim. In order to exclude someone from using a patented invention, the patent owner, or patentee, needs to demonstrate in a court proceeding that what the other person is using falls within the scope of a claim of the patent; therefore, it is more valuable to obtain claims that include the minimal set of limitations that differentiate an invention over what came before (i.e., the so-called prior art). But the fewer the limitations in a claim, the more likely it is that the claim will cover, or "read on," what came before and be rejected during examination or found to be invalid at a later time for lack of novelty or obviousness.

http://en.wikipedia.org/wiki/Claim_(patent)#

Patent claims define the specific elements and limitations of the invention for which the applicant is claiming rights. Non-provisional patents are required to contain at least one claim. (...) Possession can be established by describing the claimed invention with all of its limitations using words, structures, figures, diagrams, and formulas.
http://tinyurl.com/n32s4es

Zgodnie z ogólnie przyjętą zasadą każde zgłoszenie patentowe musi zawierać jedno lub więcej zastrzeżeń patentowych, które powinny określać - w sposób zwięzły, lecz jednoznaczny, przez podanie jego cech technicznych - zastrzegany wynalazek. (...) Zastrzeżenie musi zawierać wszystkie istotne cechy wynalazku, tj. cechy, które są niezbędne dla rozwiązania problemu technicznego przez wynalazek. W konsekwencji cechy techniczne wynalazku, które są wskazane w opisie wynalazku i/lub na rysunkach, ale nie są podane w zastrzeżeniach patentowych, nie podlegają ochronie.
http://www.lex.pl/akt/-/akt/budowa-formulowanie-i-interpreta...

Patentowo zastrzeżone główne cechy jego wynalazku to...
Cechy wynalazku zostały opisane w zastrzeżeniach patentowych i jego opisie. Wynalazek obejmuje swoim...
http://tinyurl.com/og29bzm