Szerintem a kenet értékelhetőségére vonatkozik, hogy jelen vannak-e az endocervikális sejtek (EC), illetve a transzformációs zónából származó sejtek (TZ):

https://piszenpisze.hu/egeszseg/citologiai-lelet-ertekelese/

Under the current Bethesda System, Pap specimens lacking an EC/TZ component are not considered unsatisfactory for evaluation. Instead, the EC/TZ component (like partially obscuring blood or inflammation, air-drying artifact, or borderline cellularity) is considered a so-called "quality indicator," and is reported separately.

http://www.propath.com/companies/press-clippings/26-newslett...

A minőségellenőrzés szempontjából fontos, hogy van-e a kenetben endocervicalis sejt vagy nincs. Ha nincs, úgy a kenet értékelhetetlen (Bethesda rendszer):

http://www.nokfolyoirat.hu/files/72.pdf (47. oldal)

Az értékelhetõség meghatározása

A transzformációs zóna összetevõinek jelenlétére vonatkozó adatok ellentmondásosak. A legfrisebb tanulmányok nem bizonyítják egyértelmuen az összefüggést a T/Z mintavételezésének megléte vagy hiánya és a high grade cevicalis léziók felismerésének biztonsága közt. Az endocervicalis sejtek és/vagy az érettlen metaplasztikus sejtek jelenléte nem feltétlenül megbízható indikátora a kenet értékelhetõségének.

http://www.eurocytology.eu/hu/course/741