Jul 9, 2016 12:02
7 yrs ago
English term
secret national security clearance
English to Russian
Other
Safety
drug testing
вот вся фраза:
The Hartness 1990 D.C. Circuit case is no authority in California and in any event the holding revolves around the propriety of drug testing for Federal employees with secret national security clearance.
Заранее спасибо
The Hartness 1990 D.C. Circuit case is no authority in California and in any event the holding revolves around the propriety of drug testing for Federal employees with secret national security clearance.
Заранее спасибо
Proposed translations
(Russian)
4 | см. | Natalie |
4 +3 | допуск к секретным материалам по вопросам национальной безопасности | Oleg Lozinskiy |
Proposed translations
21 hrs
Selected
см.
Это не служба, но действительно процедура:
...вращается вокруг [вопроса о] правомерности проведения тестов на употребление алкоголя и наркотиков для федеральных госслужащих с допуском с секретной информации
О законе (принятом во времена Рейгана, в 1986 году) http://tinyurl.com/hmbxjht
http://tinyurl.com/hx24t4r
https://ru.wikipedia.org/wiki/
Национальная безопасность здесь ни при чем, имеется в виду допуск к государственной документацией под грифом "секкретно". См., например,
Классификация_секретной_информации_в_США
--------------------------------------------------
Note added at 21 hrs (2016-07-10 09:44:51 GMT)
--------------------------------------------------
сеКретно - сорри :-)))
...вращается вокруг [вопроса о] правомерности проведения тестов на употребление алкоголя и наркотиков для федеральных госслужащих с допуском с секретной информации
О законе (принятом во времена Рейгана, в 1986 году) http://tinyurl.com/hmbxjht
http://tinyurl.com/hx24t4r
https://ru.wikipedia.org/wiki/
Национальная безопасность здесь ни при чем, имеется в виду допуск к государственной документацией под грифом "секкретно". См., например,
Классификация_секретной_информации_в_США
--------------------------------------------------
Note added at 21 hrs (2016-07-10 09:44:51 GMT)
--------------------------------------------------
сеКретно - сорри :-)))
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Спасибо.
В данном случае речь об инвестицинной компании, а не о сотрудниках службы нацбезопасности"
+3
5 mins
допуск к секретным материалам по вопросам национальной безопасности
*
--------------------------------------------------
Note added at 14 мин (2016-07-09 12:16:15 GMT)
--------------------------------------------------
To: Asker
Вам, конечно, виднее. Только почему "ДОПИНГ-КОНТРОЛЬ" (а не проверка сотрудников с допуском на употребление НАРКОТИКОВ)?
--------------------------------------------------
Note added at 7 час (2016-07-09 19:41:12 GMT)
--------------------------------------------------
To: ASKER
А вот что говорится в самом начале материалов по делу 'Hartness 1990 D.C. Circuit':
919 F.2d 170
287 U.S.App.D.C. 61, 5 Indiv.Empl.Rts.Cas. 1613,
1990 O.S.H.D. (CCH) P 29,146
Norman HARTNESS, et al.
v.
George BUSH, President of the United States, et al., Appellants.
No. 90-5050.
United States Court of Appeals,
District of Columbia Circuit.
Argued Sept. 7, 1990.
Decided Nov. 16, 1990.
...
This appeal challenges a preliminary injunction that, as modified by the district court, forbids a number of agencies in the Executive Office of the President ("EOP") from conducting random urinalysis drug-testing of employees with "secret" national security clearances. 712 F.Supp. 986. We hold that the prior decisions of the Supreme Court and of this court establish the validity of random drug testing of such personnel and, therefore, reverse the district court's decision.
https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/F2/919/919.F2d...
--------------------------------------------------
Note added at 14 мин (2016-07-09 12:16:15 GMT)
--------------------------------------------------
To: Asker
Вам, конечно, виднее. Только почему "ДОПИНГ-КОНТРОЛЬ" (а не проверка сотрудников с допуском на употребление НАРКОТИКОВ)?
--------------------------------------------------
Note added at 7 час (2016-07-09 19:41:12 GMT)
--------------------------------------------------
To: ASKER
А вот что говорится в самом начале материалов по делу 'Hartness 1990 D.C. Circuit':
919 F.2d 170
287 U.S.App.D.C. 61, 5 Indiv.Empl.Rts.Cas. 1613,
1990 O.S.H.D. (CCH) P 29,146
Norman HARTNESS, et al.
v.
George BUSH, President of the United States, et al., Appellants.
No. 90-5050.
United States Court of Appeals,
District of Columbia Circuit.
Argued Sept. 7, 1990.
Decided Nov. 16, 1990.
...
This appeal challenges a preliminary injunction that, as modified by the district court, forbids a number of agencies in the Executive Office of the President ("EOP") from conducting random urinalysis drug-testing of employees with "secret" national security clearances. 712 F.Supp. 986. We hold that the prior decisions of the Supreme Court and of this court establish the validity of random drug testing of such personnel and, therefore, reverse the district court's decision.
https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/F2/919/919.F2d...
Note from asker:
Причем тут допуск к секретным материалам? Речь о допинг-контроле сотрудников вот этой службой |
На употребление наркотиков, но никакого допуска здесь нет, это процедура или служба |
Peer comment(s):
agree |
Vadim Frolenko
7 hrs
|
Спасибо, Вадим!
|
|
agree |
Irakli G
: http://www.state.gov/m/ds/clearances/c10977.htm#5
10 hrs
|
Спасибо, Ираклий!
|
|
agree |
Tatiana Grehan
: Просто "Федеральные служащие с допуском к работе с секретными документами" (автору вопроса: такие служащие есть и в системе допинг-контроля)
12 hrs
|
Спасибо, Татьяна!
|
Discussion