Olga Rochowska-Siwiec (asker) Oct 4, 2016:

Bardzo dziękuję za wyczerpujące objaśnienia :-)

Marcin Pustkowski Oct 4, 2016:

Coś mi się chyba nie zapisało (w razie czego przepraszam za zdublowaną odpowiedź). Nie będę czytał w myślach Darka. Na pewno jakieś uzasadnione intencje były. Być może (to tylko przypuszczenie) chciał uniknąć powszechnego skrótu myślowego, że tomografia = tomografia komputerowa. A tak nie jest i możesz przeczytać o tym w wyjaśnieniu geopieta. Przytoczę raz jeszcze:In conventional radiology, tomographic images (body section radiographs) are produced by motion of the x-ray tube and film or by motion of the patient that blurs the image except in a single plane. In reconstruction tomography (CT and PET) the image is produced by a computer program. I na koniec: ja nie napisałem, że to takie oczywiste, bo nie jest, czego przykładem jest dyskusja pod tym terminem i odpowiedź mike'a, pod którą nawet bym się podpisał (choć wolę odpowiedź Darka lub geopieta), ale on podaje wyjaśnienie odnoszące się do tomografii komputerowej. A Ty wyraźnie napisałaś o RTG krtani.

Olga Rochowska-Siwiec (asker) Oct 4, 2016:

Jeśli to takie oczywiste, czemu kolega ukrył swój wcześniejszy wpis? :-(

Marcin Pustkowski Oct 3, 2016:

Dlatego, że zdjęcie warstwowe wcale nie musi być obrabiane komputerowo

Olga Rochowska-Siwiec (asker) Oct 2, 2016:

Zastanawiam się, czemu w takim razie wrzucili tę pozycję do wykazu badań RTG, a nie TK.