Marcin Pustkowski Nov 8, 2017:

@Andrzej Myślę, że to też dobre rozwiązanie, choć bardziej odpowiada mi "swoisty".

Andrzej Mierzejewski Nov 8, 2017:

Wpadł mi w oko przymiotnik "charakterystyczny" - może byłby optymalnym rozwiązaniem?

Marcin Pustkowski Nov 8, 2017:

@Andrzej Ja to rozumiem w ten sposób, że ten szczep występuje u ludzi, a nie, że pobiera się go w od ochotników w trakcie produkcji. Myślę, że producenci dysponują tymi szczepami hodowanymi w sztucznych warunkach (a nie za każdym razem pobieranymi i namnażanymi). "Human specific" oznacza, że te szczepy są charakterystyczne dla ludzi, bo u zwierząt występują inne. I jeszcze definicja human (jako przymiotnika) z Oxford Advanced Learner's Dictionary: [only before noun] of or connected with people rather than animals, machines or gods . Jest to co prawa definicja przymiotnika, ale rzeczownik "human" w tym tej frazie ma charakter przymiotnikowo-przydawkowy.

Andrzej Mierzejewski Nov 8, 2017:

Według Fullera probiotyk powinien spełniać następujące warunki:
- pochodzenie od człowieka;
...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Probiotyk

Jeżeli te bakterie są w jakiś sposób pobierane od ludzi...

Nic więcej nie wiem, nie znam się, więc się wypowiadam. ;-)
Sugeruję dopytać autora.

Marcin Pustkowski Nov 8, 2017:

Wierzę Ci, ale to dziwne. Przydałby się głos biotechnologa/biochemika, jak się produkuje preparaty probiotyków. Moim zdaniem "odpowiedniość" trzeba zaakcentować gdzieś indziej. W zdaniu "These human specific products bring very good health benefits" nie ma - moim zdaniem - żadnej informacji, że są to preparaty "odpowiednie" dla ludzi.

dotorka (asker) Nov 8, 2017:

Jestem mocno otwarta na tę dyskusję, bo temat nie jest prosty.
Chodzi właśnie , że bakterie te są pobierane od ludzi.... do produkcji tych produktów. Mam to podkreślić, nie pomijając przy tym faktu, że preparaty są odpowiednie do przyjmowania przez ludzi.

Marcin Pustkowski Nov 8, 2017:

@doktorka "Human specific ma wskazywać nie tylko na fakt że bakterie te są odpowiednie do przyjmowania przez ludzi, lecz również na to że są one pochodzenia ludzkiego."

Pozwól, że się z Tobą nie zgodzę. Pierwsze znaczenie byłoby oddane przez "suitable", "appropriate" a nie "specific". Tutaj chodzi o drugie znaczenie i to też nie tak, jak podałaś (tzn., że bakterie pochodzą od ludzi), bo można w ten sposób pomyśleć, że bakterie zawarte w tym preparacie pobierano (w procesie produkcji) od ludzi. "Specific" czyli charakterystyczny dla ludzi a nie dla zwierząt czy jakiegoś pozaludzkiego środowiska. Od ludzi izoluje się szczepy tych bakterii, które nie występują gdzie indziej.