En función del contexto se puede utiliza ADN circulante o ADN tumoral circulante. El segundo es, en realidad, solo una especificación del primero (y ciertamente es el oncológico el ámbito donde se utiliza mayormente el análisis de ADN circulante). No obstante, el análisis de ADN circulante (cell-free DNA) también puede resultar de utilidad como biomarcador no invasivo en otros ámbitos, por ejemplo en diagnóstico prenatal (utilizado en la actualidad), existiendo una potencialidad de uso mayor en otros ámbitos no oncológicos.

Por ejemplo:
También son sugerentes las posibilidades que ofrece el ADN circulante en otra área esencial de la Medicina, como es el diagnóstico prenatal, tanto para la detección precoz de enfermedades cromosómicas como de enfermedades mendelianas.
“En este ámbito también las pruebas no invasivas están sustituyendo a las técnicas invasivas”, afirma el Dr. Joris Vermeesch, Jefe del Laboratorio de Citogenética e Investigación del Genoma de la Universidad de Lovaina (Bélgica), destacando “su precisión para la detección de trisomías fetales”.
https://www.google.es/amp/prnoticias.com/salud/sala-de-prens...

Así pues, a pesar de que el contexto específico del OP menciona patología tumoral, recomendaría ser literal en la traducción de cell-free DNA (DNA circulante) y circulating tumor DNA (ADN tumoral circulante). Mientras que traducir circulating tumor DNA como ADN circulante no sería un error, al contrario sí podría serlo, dado que el ADN circulante no se refiere necesariamente al ADN tumoral.

--------------------------------------------------
Note added at 11 hrs (2017-12-06 03:32:11 GMT)
--------------------------------------------------

ctDNA (circulating tumor DNA) should not be confused with cell-free DNA (cfDNA), a broader term which describes DNA that is freely circulating in the bloodstream, but is not necessarily of tumor origin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Circulating_tumor_DNA