Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
disposal
Hungarian translation:
hasznosítás, hasznosít
Added to glossary by
Katalin Horváth McClure
Feb 22, 2021 12:09
3 yrs ago
25 viewers *
English term
Native in: Hungarian 
Works in: English to Hungarian, German to Hungarian, Hungarian to English, and 1 more.
disposal
English to Hungarian
Other
Management
Kedves Kollégák!
Egy vállalat ill. vállalatcsoport részlegeiről, minőségbiztosításról stb. szóló szöveget fordítok.
Szerintetek mit jelenthet a
disposal
az alábbi kontextusban?
"The competent technical department shall, after receiving the “Disposal Disposition List for Nonconforming Procurement Products”, organize the review in a timely manner and propose a disposal plan according to the nature of the nonconformities and the degree of impact on the conformity of the products and services. Method) The disposal plan includes:
a) Conceding to receive:
For the unqualified procurement products that can meet the requirements of the product and are in
urgent need of production, you can do concessions to accept and dispose;
b) Reject:
Products that do not meet the requirements or can meet the requirements, but not the production of badly needed unqualified procurement products should be rejected;
Előre is köszönöm 🙂
Egy vállalat ill. vállalatcsoport részlegeiről, minőségbiztosításról stb. szóló szöveget fordítok.
Szerintetek mit jelenthet a
disposal
az alábbi kontextusban?
"The competent technical department shall, after receiving the “Disposal Disposition List for Nonconforming Procurement Products”, organize the review in a timely manner and propose a disposal plan according to the nature of the nonconformities and the degree of impact on the conformity of the products and services. Method) The disposal plan includes:
a) Conceding to receive:
For the unqualified procurement products that can meet the requirements of the product and are in
urgent need of production, you can do concessions to accept and dispose;
b) Reject:
Products that do not meet the requirements or can meet the requirements, but not the production of badly needed unqualified procurement products should be rejected;
Előre is köszönöm 🙂
Proposed translations
(Hungarian)
| 4 +1 | hasznosítás, hasznosít |
Katalin Horváth McClure
|
| 3 | értékesítés |
Peter Szekretar
|
| 3 | rendelkezési |
Roos service
|
Change log
Mar 2, 2021 03:56: Katalin Horváth McClure Created KOG entry
Proposed translations
+1
14 hrs
Katalin Horváth McClure
United States
United States
Native in Hungarian
Specializes in field
United States
Expert: high-tech, software, engineering
Native in: Hungarian 
Works in: English to Hungarian, Japanese to English, Hungarian to English, and 3 more.
Related KudoZ points
:
48
English term (edited):
disposal, dispose
Selected
hasznosítás, hasznosít
Gratulálok annak az angolul rendesen nem tudó szakembernek, akinek sikerült ezt a nagyszerű dokumentumot alkotnia.
Röviden, itt kétféle fordítás kell:
disposal - hasznosítás
disposition - intézkedés, rendelkezés, utasítás
“Disposal Disposition List for Nonconforming Procurement Products”
"Hasznosítási intézkedési lista a nem megfelelő, beszerzett termékekről"
disposal plan - hasznosítási lista
A szövegkörnyezetből én azt hámoztam ki, hogy beszállítóktól érkező termékekről (alapanyag, alkatrész) van szó, amelyeket ez a cég felhasznál a termelési folyamatához.
Bizonyos beérkezett termékek nem felelnek meg az előírásoknak. Talán arról lehet szó, hogy nem szerepelnek egy előre meghatározott terméklistán, vagy nincs meg a megfelelő ISO etc. minősítésük.
Ezeket a tételeket az egyes technikai osztályokon megvizsgálják, és két eset között döntenek.
a) Ha a termékek a minősítő tanúsítvány hiánya (vagy egyéb hivatalos hiányosság) ellenére megfelelnek a tényleges technikai követelményeknek, ill. megfeleltethetők (vagyis kijavíthatók, feljavíthatók), és egyébként is szükség van rájuk a termeléshez, akkor elfogadják ezeket, és hasznosítják.
b) Ha a vizsgálat szerint a termék nem felel meg a követelményeknek, vagy ha kijavítható ugyan, de nincs rá sürgősen szükség, akkor el kell utasítani.
Összefoglalva, amelyik nem felel meg és nem is javítható, azt mindenképpen el kell utasítani. Amelyik nem felel meg, de javítható, azt el lehet elfogadni, ha sürgősen szükség van rá. (Csak ekkor foglalkoznak a kijavítással, egyébként elutasítják.)
Szerintem logikus a dolog.
A feltételezésem, miszerint itt felhasználásra, és nem továbbértékesítésre szerzi be ez a cég a termékeket, ezeken a mondatfoszlányokon alapul:
"in urgent need of production" - tehát, hogy a cégnek magának sürgősen szüksége van ezekre a termeléshez
"the degree of impact on the conformity of the products and services." - itt a "products and services" az leginkább "our products and services" akart lenni, vagyis az, hogy a saját termékeik és szolgálatásaik minőségi megfelelésére milyen hatással van ezeknek a beszállított anyagoknak a minőségi nem-megfelelése.
Mivel az egész szöveg borzalmas angolsággal íródott, a fenti feltételezések csak azok, feltételezések.
--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2021-02-23 03:08:59 GMT)
--------------------------------------------------
Ja, ezt elfelejtettem részletesen leírni, de gondolom érthető, hogy azt is feltételezem, hogy a "does meet requirements" és a "can meet requirements" kifejezések kétféle kategóriát jelölnek: az első az, amelyik eleve megfelel, második az, amelyik nem felel ugyan meg, de megfeleltethető (javítással).
Ez lehet, hogy nem így van, és a szerző lazán nem foglalkozott ezzel az apró nyelvtani különbséggel, akkor pesze nincs szó arról, hogy ők javítanák meg a beszerzett terméket.
--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2021-02-23 04:11:36 GMT)
--------------------------------------------------
JAVÍTÁS: fentebb elírtam, bocs, ez akart lenni:
disposal plan - hasznosítási terv
Röviden, itt kétféle fordítás kell:
disposal - hasznosítás
disposition - intézkedés, rendelkezés, utasítás
“Disposal Disposition List for Nonconforming Procurement Products”
"Hasznosítási intézkedési lista a nem megfelelő, beszerzett termékekről"
disposal plan - hasznosítási lista
A szövegkörnyezetből én azt hámoztam ki, hogy beszállítóktól érkező termékekről (alapanyag, alkatrész) van szó, amelyeket ez a cég felhasznál a termelési folyamatához.
Bizonyos beérkezett termékek nem felelnek meg az előírásoknak. Talán arról lehet szó, hogy nem szerepelnek egy előre meghatározott terméklistán, vagy nincs meg a megfelelő ISO etc. minősítésük.
Ezeket a tételeket az egyes technikai osztályokon megvizsgálják, és két eset között döntenek.
a) Ha a termékek a minősítő tanúsítvány hiánya (vagy egyéb hivatalos hiányosság) ellenére megfelelnek a tényleges technikai követelményeknek, ill. megfeleltethetők (vagyis kijavíthatók, feljavíthatók), és egyébként is szükség van rájuk a termeléshez, akkor elfogadják ezeket, és hasznosítják.
b) Ha a vizsgálat szerint a termék nem felel meg a követelményeknek, vagy ha kijavítható ugyan, de nincs rá sürgősen szükség, akkor el kell utasítani.
Összefoglalva, amelyik nem felel meg és nem is javítható, azt mindenképpen el kell utasítani. Amelyik nem felel meg, de javítható, azt el lehet elfogadni, ha sürgősen szükség van rá. (Csak ekkor foglalkoznak a kijavítással, egyébként elutasítják.)
Szerintem logikus a dolog.
A feltételezésem, miszerint itt felhasználásra, és nem továbbértékesítésre szerzi be ez a cég a termékeket, ezeken a mondatfoszlányokon alapul:
"in urgent need of production" - tehát, hogy a cégnek magának sürgősen szüksége van ezekre a termeléshez
"the degree of impact on the conformity of the products and services." - itt a "products and services" az leginkább "our products and services" akart lenni, vagyis az, hogy a saját termékeik és szolgálatásaik minőségi megfelelésére milyen hatással van ezeknek a beszállított anyagoknak a minőségi nem-megfelelése.
Mivel az egész szöveg borzalmas angolsággal íródott, a fenti feltételezések csak azok, feltételezések.
--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2021-02-23 03:08:59 GMT)
--------------------------------------------------
Ja, ezt elfelejtettem részletesen leírni, de gondolom érthető, hogy azt is feltételezem, hogy a "does meet requirements" és a "can meet requirements" kifejezések kétféle kategóriát jelölnek: az első az, amelyik eleve megfelel, második az, amelyik nem felel ugyan meg, de megfeleltethető (javítással).
Ez lehet, hogy nem így van, és a szerző lazán nem foglalkozott ezzel az apró nyelvtani különbséggel, akkor pesze nincs szó arról, hogy ők javítanák meg a beszerzett terméket.
--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2021-02-23 04:11:36 GMT)
--------------------------------------------------
JAVÍTÁS: fentebb elírtam, bocs, ez akart lenni:
disposal plan - hasznosítási terv
4 KudoZ points awarded for this answer.
2 hrs
Peter Szekretar
France
France
Native in Hungarian
France
Quality oriented work
Native in: Hungarian
Works in: English to Hungarian, French to Hungarian, Hungarian to English, and 6 more.
értékesítés
Így a disposal plan az értékesítési terv. Az értékesítési terv tartalmazza vagy az a) lehetőséget vagy a b)-t. Ez az a) és a b) egymást kölcsönösen kizáró értelméből következik.
Az a) azt jelenti, hogy a termékről vagy szolgáltatásról a vizsgálat (review) után azt állapítják meg, hogy megfelel a követelményeknek (can meet the requirements) és aktuálisan szükség is van rá (in urgent need of production): tehát engedélyezik (conceding to receive).
A b): nem felel meg a követelményeknek (do not meet the requirements), vagy előállítására nincs égető szükség (not the production of badly needed unqualified procurement products): tehát nem fogadják el, elvetendő (should be rejected).
És pontosan az a) és a b) egymást kizáró értelme miatt nem jelenthet a disposal itt se ártalmatlanítást, se megszabadulást, se selejtezést. Az a) tartalma miatt pedig nem jelenthet rendelkezést.
Én így értelmezem.
Az a) azt jelenti, hogy a termékről vagy szolgáltatásról a vizsgálat (review) után azt állapítják meg, hogy megfelel a követelményeknek (can meet the requirements) és aktuálisan szükség is van rá (in urgent need of production): tehát engedélyezik (conceding to receive).
A b): nem felel meg a követelményeknek (do not meet the requirements), vagy előállítására nincs égető szükség (not the production of badly needed unqualified procurement products): tehát nem fogadják el, elvetendő (should be rejected).
És pontosan az a) és a b) egymást kizáró értelme miatt nem jelenthet a disposal itt se ártalmatlanítást, se megszabadulást, se selejtezést. Az a) tartalma miatt pedig nem jelenthet rendelkezést.
Én így értelmezem.
9 hrs
Roos service
Sweden
Sweden
Native in Hungarian
Works in field
Sweden
Specialist in engineering
Native in: Hungarian , Swedish
Works in: German to Swedish, English to Swedish, Hungarian to Swedish, and 4 more.
rendelkezési
Disposal ebben az értelemben egy melléknév
Discussion