Polish to English Law/Patents Finance (general)

Proszę o pomoc w tłumaczeniu.

"Przetrzymywanie obywatela w areszcie uzasadnione jest wyłącznie wtedy, gdy organy ścigania realizują w prawidłowy sposób swoje kompetencje – zawracają uwagę autorzy projektu, którzy podkreślają, że szczególną rolę w procesie stosowania tymczasowego aresztowania powinny spełniać sądy, których zadaniem jest weryfikowanie czy zastosowanie i utrzymywanie izolacyjnego środka zapobiegawczego jest usprawiedliwione i proporcjonalne.

- Takiego stanu rzeczy nie można akceptować; oskarżeni o przestępstwo są bez uzasadnionej potrzeby więzieni jeszcze przed wydaniem prawomocnego wyroku. Często izolacja ta ma charakter długotrwały. Tak ukształtowana praktyka stosowania tymczasowego aresztowania jest nie do pogodzenia z Europejską Konwencją Praw Człowieka. Zgodnie ze standardem EKPC, przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania wymaga wykazania aktualnych i dostatecznych na bieżącym etapie okoliczności uzasadniających dalsze występowania ryzyka bezprawnej ingerencji w prawidłowy tok postępowania na jego bieżącym etapie – argumentują autorzy projektu."

https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/9482215,...