This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
VIA AILooking for an interpreter?
Remoto by ProZ.com connects you with an identity-verified interpreter by video or phone in about 60 seconds — 300+ languages, on demand or booked ahead.
Try Remoto »
Lid sinds Jun '15
Werktalen:
Dutch to French English to French Flemish to French German to French Danish to French
Swedish to French Norwegian to French Spanish to French Italian to French Spanish (eentalig) English (eentalig) Dutch (eentalig) Danish (eentalig) Flemish (eentalig) German (eentalig) French (eentalig) Norwegian (eentalig) Swedish (eentalig) Italian (eentalig)
Freelance translator and/or interpreter, Geverifieerd lid
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Connecties
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Diensten
Translation, Editing/proofreading, AI + Human review (MT post-editing), Transcription, Copywriting, Transcreation, Terminology management
Dutch to French: Dagvaarding — recouvrement de factures et clause pénale (droit belge) General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Brontekst - Dutch DAGVAARDING
Ten verzoeke van ALFA BOUW BV, met maatschappelijke zetel te 2000 Antwerpen, ingeschreven in het rechtspersonenregister onder nummer 0999.999.999, hierna « de eisende partij » genoemd;
Heb ik, ondergetekende gerechtsdeurwaarder, gedagvaard:
BETA TRANSPORT NV, met maatschappelijke zetel te 9000 Gent, hierna « de verwerende partij » genoemd;
Om te verschijnen op de openbare terechtzitting van de ondernemingsrechtbank, teneinde te horen zeggen voor recht wat volgt:
Overwegende dat de eisende partij in opdracht van de verwerende partij werken heeft uitgevoerd, waarvoor drie facturen werden opgesteld die tot op heden onbetaald zijn gebleven;
Overwegende dat de verwerende partij deze facturen nooit heeft geprotesteerd binnen de termijn bepaald in de algemene voorwaarden, zodat zij geacht worden te zijn aanvaard;
Overwegende dat de algemene voorwaarden een conventionele intrestvoet van 10 % per jaar bepalen, alsook een schadebeding van 10 % van het factuurbedrag met een minimum van 250 EUR;
Overwegende dat de eisende partij de verwerende partij bij aangetekend schrijven in gebreke heeft gesteld, zonder gevolg;
Om deze redenen verzoekt de eisende partij de rechtbank de vordering ontvankelijk en gegrond te verklaren, en de verwerende partij te veroordelen tot betaling van de hoofdsom, vermeerderd met de conventionele intresten en het schadebeding, alsook tot de kosten van het geding, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding.
Vertalen - French CITATION
À la requête de la société ALFA BOUW SRL, dont le siège social est établi à 2000 Anvers, inscrite au registre des personnes morales sous le numéro 0999.999.999, ci-après dénommée « la partie demanderesse » ;
J’ai, huissier de justice soussigné, donné citation à :
BETA TRANSPORT SA, dont le siège social est établi à 9000 Gand, ci-après dénommée « la partie défenderesse » ;
À comparaître à l’audience publique du tribunal de l’entreprise, aux fins de s’entendre dire pour droit ce qui suit :
Attendu que la partie demanderesse a exécuté des travaux pour le compte de la partie défenderesse, lesquels ont donné lieu à l’établissement de trois factures demeurées impayées à ce jour ;
Attendu que la partie défenderesse n’a jamais protesté ces factures dans le délai fixé par les conditions générales, de sorte qu’elles sont réputées acceptées ;
Attendu que les conditions générales prévoient un taux d’intérêt conventionnel de 10 % l’an, ainsi qu’une clause pénale de 10 % du montant de la facture, avec un minimum de 250 EUR ;
Attendu que la partie demanderesse a mis la partie défenderesse en demeure par courrier recommandé, sans résultat ;
Par ces motifs, la partie demanderesse demande au tribunal de déclarer la demande recevable et fondée, et de condamner la partie défenderesse au paiement de la somme principale, majorée des intérêts conventionnels et de la clause pénale, ainsi qu’aux dépens, en ce compris l’indemnité de procédure.
English to French: High Court judgment — termination of a distribution agreement General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Brontekst - English JUDGMENT
The claimant seeks damages for breach of a distribution agreement terminated by the defendant in September of last year.
Two issues fall to be determined. First, whether the agreement required six months' notice of termination, as the claimant contends, or whether it was terminable at will. Second, if notice was required, what loss flows from its absence.
On the first issue, I accept the claimant's construction. The clause is inelegantly drafted, but the parties' correspondence at the time of contracting shows a common understanding that the arrangement would endure for a minimum period. The defendant's witness accepted as much in cross-examination.
On the second, I am less persuaded. The claimant's schedule of loss assumes that the distributorship would have been renewed indefinitely. That assumption is unsupported by the evidence. On the balance of probabilities, I find that the agreement would have been brought to an end within twelve months in any event.
I therefore award damages limited to the notice period, together with interest at the judgment rate from the date of termination.
Costs follow the event. The defendant shall pay the claimant's costs, to be assessed on the standard basis if not agreed. Permission to appeal is refused; any renewed application must be made to the Court of Appeal.
Vertalen - French JUGEMENT
Le demandeur sollicite des dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant de la rupture d’un contrat de distribution auquel le défendeur a mis fin en septembre de l’année dernière.
Deux questions appellent une décision. En premier lieu, celle de savoir si le contrat imposait un préavis de résiliation de six mois, comme le soutient le demandeur, ou s’il était résiliable à tout moment. En second lieu, dans l’hypothèse où un préavis était requis, celle du préjudice résultant de son inobservation.
Sur la première question, je retiens l’interprétation du demandeur. La clause est maladroitement rédigée, mais la correspondance échangée entre les parties à l’époque de la conclusion du contrat révèle une intention commune de faire durer la relation pendant une période minimale. Le témoin du défendeur l’a d’ailleurs admis lors du contre-interrogatoire.
Sur la seconde, je suis moins convaincu. L’état chiffré du préjudice établi par le demandeur postule que la concession de distribution aurait été reconduite indéfiniment. Ce postulat n’est corroboré par aucun élément de preuve. Selon le critère de la prépondérance des probabilités, je retiens que le contrat aurait de toute manière pris fin dans les douze mois.
J’alloue en conséquence des dommages-intérêts limités à la durée du préavis, majorés des intérêts au taux applicable aux sommes allouées par jugement, à compter de la date de la résiliation.
Les dépens suivent le sort du principal. Le défendeur supportera les dépens du demandeur, à taxer sur la base ordinaire à défaut d’accord entre les parties. L’autorisation d’interjeter appel est refusée ; toute nouvelle demande en ce sens devra être présentée à la Court of Appeal.
Dutch to French: Projet de fusion transfrontalière — droit belge et néerlandais (extrait anonymisé) General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Brontekst - Dutch ALGEMENE OMKADERING
Op datum van **/**/2026 zijn de bestuursorganen van [VENNOOTSCHAP A] NV en [VENNOOTSCHAP B] B.V. overeenkomstig artikel 12:7, 1° juncto artikelen 12:106 en volgende van het Belgische Wetboek van vennootschappen en verenigingen (hierna "WVV") en 2:312 lid 2 BW en 2:333d BW e.v. van het Nederlands Burgerlijk Wetboek (hierna "BW"), in gemeen overleg overgegaan tot de opstelling van onderhavig voorstel tot een met grensoverschrijdende fusie door overneming gelijkgestelde verrichting van [VENNOOTSCHAP A] NV (dochtervennootschap) door [VENNOOTSCHAP B] B.V. (moedervennootschap), waarbij [VENNOOTSCHAP A] NV ingevolge ontbinding zonder vereffening zal ophouden te bestaan.
De voorgenomen grensoverschrijdende fusie zal worden uitgevoerd in overeenstemming met en op basis van de Richtlijn (EU) 2019/2121 van het Europees Parlement en de Raad van 27 november 2019 tot wijziging van Richtlijn (EU) 2017/1132 met betrekking tot grensoverschrijdende omzettingen, fusies en splitsingen, welke richtlijn op 12 december 2019 is gepubliceerd en op 1 januari 2020 in werking is getreden (hierna "Richtlijn"). Zowel België als Nederland heeft de Richtlijn in de respectievelijke nationale wetgevingen geïmplementeerd.
Rekening houdend met de wettelijk voorgeschreven formaliteiten naar zowel Belgisch recht als Nederlands recht, zal onderhavig voorstel zowel de formaliteiten naar Belgisch recht als naar Nederlands recht uiteenzetten zodat de voorgenomen grensoverschrijdende fusie voor alle mogelijke betrokken partijen eenduidig is.
Vertalen - French CADRE GÉNÉRAL
À la date du **/**/2026, les organes d'administration de [SOCIÉTÉ A] SA et de [SOCIÉTÉ B] B.V. ont, conformément à l'article 12:7, 1° juncto les articles 12:106 et suivants du Code des sociétés et des associations belge (ci-après « CSA ») et aux articles 2:312 alinéa 2 C. civ. et 2:333d C. civ. et suiv. du Code civil néerlandais (ci-après « C. civ. »), d'un commun accord procédé à l'établissement du présent projet d'opération assimilée à une fusion transfrontalière par absorption de [SOCIÉTÉ A] SA (filiale) par [SOCIÉTÉ B] B.V. (société mère), par suite de laquelle [SOCIÉTÉ A] SA cessera d'exister par dissolution sans liquidation.
La fusion transfrontalière envisagée sera réalisée conformément et sur la base de la directive (UE) 2019/2121 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 modifiant la directive (UE) 2017/1132 en ce qui concerne les transformations, fusions et scissions transfrontalières, laquelle directive a été publiée le 12 décembre 2019 et est entrée en vigueur le 1er janvier 2020 (ci-après la « Directive »). Tant la Belgique que les Pays-Bas ont transposé la Directive dans leurs législations nationales respectives.
Compte tenu des formalités prescrites par la loi tant en droit belge qu'en droit néerlandais, le présent projet exposera tant les formalités relevant du droit belge que celles relevant du droit néerlandais, de telle sorte que la fusion transfrontalière envisagée soit univoque pour toutes les parties susceptibles d'être concernées.
Dutch to French: Jugement de tribunal de police — état de récidive et renvois légaux (droit belge, extrait anonymisé) General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Brontekst - Dutch […] met de omstandigheid dat betrokkene zich in staat van herhaling bevindt door de overtreding te hebben begaan binnen drie jaar na een veroordeling die in kracht van gewijsde is gegaan en waarin hij, door toepassing te maken van het eerste lid van artikel 38 §6 van de Wegverkeerswet, op 12 mei 2022 door de Politierechtbank Henegouwen afdeling Charleroi veroordeeld werd voor één van de overtredingen bedoeld in de artikelen 29 §1 lid 1, 29 §3 lid 3, 30 §§1, 2 of 3, 33 §§1 of 2, 34 §2, 35, 37, 37bis §1, 48 of 62bis van voornoemde wet, of artikel 22 van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering inzake motorrijtuigen.
(art. 38 §6 lid 2 van de Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer)
Vertalen - French […] avec la circonstance que l’intéressé est en état de récidive pour avoir commis la contravention dans un délai de trois ans après une condamnation coulée en force de chose jugée et dans laquelle, par application du premier alinéa de l’article 38, §6, de la loi relative à la police de la circulation routière, il a été condamné le 12 mai 2022 par le tribunal de police du Hainaut, division Charleroi, pour l’une des contraventions visées aux articles 29, §1er, alinéa 1er, 29, §3, alinéa 3, 30, §§1er, 2 ou 3, 33, §§1er ou 2, 34, §2, 35, 37, 37bis, §1er, 48 ou 62bis de la loi précitée, ou à l’article 22 de la loi du 21 novembre 1989 relative à l’assurance obligatoire de la responsabilité en matière de véhicules automoteurs.
(art. 38, §6, alinéa 2, de la loi du 16 mars 1968 relative à la police de la circulation routière)
Dutch to French: Jugement correctionnel d’appel — recevabilité de l’appel et dispositions légales appliquées (droit belge, extrait anonymisé) General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Brontekst - Dutch […] Beklaagde tekende op 27 februari 2024 hoger beroep aan tegen zijn veroordeling in eerste aanleg met opgave van zijn grieven in een grievenformulier hoger beroep.
Op het grievenformulier werd aangeduid dat het hoger beroep werd aangetekend op strafgebied tegen de procedure, schuld en burgerlijke rechtsvordering.
Met toepassing van art. 203 Sv. vervalt het recht van hoger beroep, indien de verklaring van hoger beroep niet gedaan is op de griffie van de rechtbank die het vonnis heeft gewezen, uiterlijk dertig dagen na de dag van de uitspraak op tegenspraak of in geval het vonnis werd uitgesproken bij verstek, na de betekening van het verstekvonnis.
De betekening van het verstekvonnis aan beklaagde gebeurde op 6 oktober 2023, zodat het hoger beroep op 27 februari 2024 laattijdig is.
Het hoger beroep is dan ook niet ontvankelijk.
2 TOEGEPASTE WETSARTIKELEN
Bij deze uitspraak past de rechtbank onder meer de volgende wettelijke bepalingen toe:
- art. 174-182-185-194-203 van het Wetboek van Strafvordering;
- art. 2-11-12-13-14-31-32-34-35-36-37-41 van de Wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken.
Vertalen - French […] Le prévenu a interjeté appel de sa condamnation en première instance le 27 février 2024, en indiquant ses griefs dans un formulaire de griefs d’appel.
Le formulaire de griefs mentionnait que l’appel avait été interjeté au pénal contre la procédure, la faute et l’action civile.
En application de l’art. 203 C. instr. crim., le droit d’appel s’éteint si la déclaration d’appel n’a pas été déposée auprès du greffe du tribunal qui a rendu le jugement au plus tard trente jours après le jour du jugement rendu dans le cadre d’une procédure contradictoire ou, dans le cas où le jugement a été prononcé par défaut, après la signification du jugement par défaut.
La signification du jugement par défaut au prévenu a eu lieu le 6 octobre 2023, de sorte que l’appel interjeté le 27 février 2024 est tardif.
L’appel est donc irrecevable.
2. DISPOSITIONS LÉGALES APPLIQUÉES
Dans cette décision, le tribunal applique, entre autres, les dispositions légales suivantes :
- artt. 174-182-185-194-203 du Code d’instruction criminelle ;
- artt. 2-11-12-13-14-31-32-34-35-36-37 et 41 de la loi du 15 juin 1935 sur l’emploi des langues en matière judiciaire.
Dutch to French: Procédure sommaire d’injonction de payer — art. 1338 C. jud. (droit belge, extrait anonymisé) General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Brontekst - Dutch […] Luidens artikel 1338 en volgenden Gerechtelijk Wetboek kan elke vordering behorende tot de bevoegdheid van de vrederechter en strekkende tot betaling van een vaststaande schuld die een geldsom tot voorwerp heeft waarvan het bedrag 1.860 euro niet te boven gaat, behandeld en berecht worden overeenkomstig de bepalingen van dit hoofdstuk, indien zij voor hem gestaafd lijkt te zijn door een geschrift dat van de schuldenaar uitgaat.
Ingevolge artikel 9 van de wet van 26 maart 2014 (BS 22 mei 2014) is deze bepaling eveneens van toepassing op elke vordering die behoort tot de bevoegdheid van de ondernemingsrechtbank (voorheen rechtbank van koophandel) wanneer deze rechtbank kennis neemt van de in artikel 573 Gerechtelijk Wetboek bedoelde geschillen.
Ingevolge artikel 32 van de wet van 19 december 2014 (BS 29 december 2014) werd hieraan toegevoegd: "ongeacht het bedrag van de vordering".
[…] te verminderen met de deelbetalingen en met de negatieve interesten, waarbij de afrekening moet verlopen volgens artikel 5.210 BW.
Vertalen - French […] Aux termes de l’article 1338 et suivants du Code judiciaire, toute demande relevant de la compétence du juge de paix et tendant au paiement d’une dette certaine ayant pour objet une somme d’argent dont le montant n’excède pas 1.860 euros peut être instruite et jugée conformément aux dispositions du présent chapitre lorsqu’elle paraît être justifiée par un écrit émanant du débiteur.
En vertu de l’article 9 de la loi du 26 mars 2014 (M.B. 22 mai 2014), cette disposition s’applique également à toute demande relevant de la compétence du tribunal de l’entreprise (anciennement tribunal de commerce) lorsque ce tribunal connaît des contestations visées à l’article 573 du Code judiciaire.
En vertu de l’article 32 de la loi du 19 décembre 2014 (M.B. 29 décembre 2014), les mots suivants ont été ajoutés : « quel que soit le montant de la demande ».
[…] à diminuer des paiements partiels et des intérêts négatifs, le décompte devant s’effectuer conformément à l’article 5.210 du Code civil.
Dutch to French: Citation en cessation — atteinte à une marque Benelux, art. 2.20 CBPI (extrait anonymisé) General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Brontekst - Dutch […] Als merkhouder van het woordmerk "[MARQUE]" beschikt mijn verzoeker conform artikel 2.20, lid 2 van het Benelux-Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom over de volgende verbodsrechten:
"Onverminderd de rechten van houders die vóór de datum van indiening of de datum van voorrang van het ingeschreven merk zijn verkregen en onverminderd de eventuele toepassing van het gemene recht betreffende de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad is de houder van een ingeschreven merk gerechtigd, iedere derde die niet zijn toestemming hiertoe heeft verkregen, te verhinderen gebruik te maken van een teken wanneer dit teken:
a. gelijk is aan het merk en in het economisch verkeer gebruikt wordt voor dezelfde waren of diensten als die waarvoor het merk is ingeschreven;
b. gelijk is aan of overeenstemt met het merk en in het economisch verkeer gebruikt wordt met betrekking tot gelijke of overeenstemmende waren of diensten als die waarvoor het merk is ingeschreven, indien daardoor bij het publiek gevaar voor verwarring bestaat, ook wanneer die verwarring het gevolg is van associatie met het oudere merk;"
Vertalen - French […] En qualité de titulaire de la marque verbale « [MARQUE] », mon requérant dispose, conformément à l’article 2.20, alinéa 2, de la Convention Benelux en matière de propriété intellectuelle, des droits d’interdiction suivants :
« Sans préjudice des droits des titulaires acquis avant la date de dépôt ou la date de priorité de la marque enregistrée et sans préjudice de l’application éventuelle du droit commun en matière de responsabilité civile, le titulaire de ladite marque enregistrée est habilité à interdire à tout tiers, en l’absence de son consentement, de faire usage d’un signe lorsque :
a. le signe est identique à la marque et est utilisé dans la vie des affaires pour des produits ou services identiques à ceux pour lesquels celle-ci est enregistrée ;
b. le signe est identique ou similaire à la marque et est utilisé dans la vie des affaires, pour des produits ou des services identiques ou similaires aux produits ou services pour lesquels la marque est enregistrée, s’il existe, dans l’esprit du public, un risque de confusion ; le risque de confusion comprend le risque d’association entre le signe et la marque ; »
English to French (Université de Mons-Hainaut, verified) Dutch to French (Université de Mons-Hainaut, verified) Flemish to French (Université de Mons-Hainaut, verified)
More
Less
Lidmaatschappen
N/A
Programmatuur
memoQ, MemSource Cloud, Microsoft 365, Microsoft Excel, Microsoft Word, Powerpoint, STAR Transit, Trados Studio
Learn more about additional services I can provide my clients
Learn more about the business side of freelancing
Stay up to date on what is happening in the language industry
Help or teach others with what I have learned over the years
Buy or learn new work-related software
Improve my productivity
Other - Improve my visibility
Meet new end/direct clients
Bio
For thirty-four years I have translated complex, high-stakes documents — legal, medical and financial — into French, my native language, from Dutch, German and English, and from Danish, Swedish and Norwegian. My core is legal translation: pleadings, judgments, procedural documents, contracts and legal opinions, with systematic checking of legal references and strict respect for the official versions of legislation and case law. Work you can use as it is, with no reworking. Built for pressure: same-day turnaround, proven high-volume capacity (record: 480 pages on a single file), and terminological consistency from first page to last. NL · DE · EN · DA · SV · NO › FR (native) · Based in Switzerland · Freelance translator since 1992.
Published author — Jubel (Knops Publishing), Belgian legal media: "Cinq pièges de traduction qui se paient en droit", 13 August 2026, and a quarterly column on legal translation.
Lid sinds Jun '15
Specialisatie 
