M. C. Filgueira Apr 1, 2012:

No entiendo bien... ...qué querés decir con eso de que no "necesario entrar en el significado completo del término, sino en la significación que tiene dentro del contexto". Precisamente, yo no entiendo qué quisieron decir con este extraño sintagma "dentro del contexto".

Saludos.

David Balayla (asker) Apr 1, 2012:

muddling y patentes Hola Maria Claudia, disculpa que no haya podido conectarme como Dios manda y contestarte. Efectivamente la duda pertenecía a un trozo de una patente.
Realmente no creo que en este caso sea necesario entrar en el significado completo del término, sino en la significación que tiene dentro del contexto. En este caso efectivamente se refiere a una reorganización molecular que implica asociaciones de uno u otro tipo (que, insisto, no son relevantes a la traducción en este caso) entre moléculas. Lo importante es entender que tiene consecuencias para las propiedades físicas del agente gelificante. En rigor no tendría que haber añadido esta traducción al glosario, ya que no me gusta "enlazamiento" y no es una traducción muy exacta. Un abrazo, David

Deborah Fletcher Apr 1, 2012:

gracias david y m.c Filgueira

M. C. Filgueira Apr 1, 2012:

Y así es como un engendro en inglés... ...se transforma en un engendro en castellano. Una pena.

(Y no deja de sorprenderme, David, que no te hayas dignado responder a mis comentarios.)

Saludos.

M. C. Filgueira Mar 30, 2012:

Me llama la atención, David,... ...que no hayas vueto a aparecer por acá. (También me sorprende que propongas incluir esta expresión en el glosario.)

Saludos.

M. C. Filgueira Mar 29, 2012:

¿Otro "engendro" de patente? El sintagma molecular muddling no pertence al vocabulario de la química (y 'sequences incompatibility', tampoco) ; de hecho, en internet poquísimas veces, en una o dos patentes que se repite.

Las uniones que determinan el entrecruzamiento de los geles físicos (porque de eso se trata, aparentemente) son uniones débiles, es decir, no covalentes, principalmente enlaces por puente de hidrógeno, fuerzas de van der Waals, interacciones iónicas débiles, efecto hidrofóbico e interacciones π-π.

¿A qué se refieren en esta frase? Vaya uno a saber… En todo caso, ni a las fuerza de van der Waals ni a los puentes de hidrógeno, puesto que los nombran explícitamente.

Tal vez habría sido más claro si hubisen escrito 'via' después de 'molecular muddling'; en ese caso, se podría haber pensado que se referían a los distintos tipos de entrecruzamientos físicos (aunque, en realidad, habría sido una redundancia con respecto a lo que dicen justo antes).

Saludos cordiales.