Etica professionale fra colleghi - un consiglio

Giuseppina Gatta wrote:

E' il principio di inoltrare un commento su di una persona, a quella persona, senza il consenso di chi lo ha fatto, che è sbagliato.

[Edited at 2004-03-15 13:26]

Questo messaggio ed eventuali file allegati sono da considerarsi confidenziali e utilizzabili unicamente dal destinatario. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, fatecelo sapere per e-mail: [email protected] o per telefono: +39 000 0000000. Si suppone che il destinatario sottoponga questo messaggio e gli eventuali allegati a un controllo antivirus poiché non verrà assunta alcuna responsabilità per eventuali danni generati dalla presenza di virus trasmessi con questo messaggio.

This email and any attachments transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the addressee. If you have received this communication in error please notify us by e-mail: [email protected] or by telephone: +39 0000 000000. The recipient should check this email and any attachments for the presence of viruses as we accept no liability for any damage caused by any virus transmitted by this email.

Giovanna Rampone wrote:
non mi pare di aver detto che l'email "é" un canale sotterraneo, ma che può comunque apparirlo quando , come nello specifico, esiste un sistema pubbilco di rating. Se cerchiamo di capirdi quando parliamo è sempre meglio...e "tagliare" pezzetti da quanto qualcuno ha detto è un po' come creare degli aforismi senza senso, non vi pare?

Comunque non riesco a capire tutto questo polverone su un episodio, certamente increscioso per Giuseppina, ma fortunatamente soltanto un episodio

e non capisco neanche bene questo tono da "o con me o contro di me" che si stabilisce ogni volta che qualcuno esprime un'opinione. Discutiamo sulle opinioni, non giudichiamo quello che gli altri dicono e, per me, discutere significa "motivare" comunque e sempre serenamnete le proprie dichiarazioni.

Traweb wrote:

[ Non c'era alcuna polemica, c'era solo lo sbalordimento sincero di dover leggere che qualcuno che è un professionista si sia comportato così male. A me pare evidente che l'unico torto qui è di chi ha diffuso l'email in barba alle regole elementari di educazione e riservatezza, ecco.

Giovanna Rampone wrote:

...non sono certo qui a dirti che mi hai accusata...e mi dispiace se non mi sono spiegata con chiarezza sufficiente...Il problema è mio...(ma come ti chiami?????)
Mi pare sempre che il tono delle risposte sia in un certo senso "aggressivo" o "difensivo"...e ti ripeto è un problema mio e forse questo non è neanche il luogo più adatto per parlarne...Mi fa piacere che tu abbia scritto comunque anche perchè, ancora una volta sono contenta di essermi sbagliata.
Un abbraccio sincero
giovanna

Traweb wrote:

[
Cara Giovanna, mi chiamo Monica - scusa se non mi firmo spesso, sempre per la serie "paranoia da tutela della privacy" di cui soffro in maniera acuta, ahimé - e guarda che non è un problema tuo, anzi, mi rendo conto io stessa, magari dopo aver scritto un post, che il tono può apparire troppo secco o polemico. O da "trombone", per dirla spiccia. E d'altra parte a volte anch'io fraintendo i toni di altre persone quando scrivono in rete. Capita a tutti su internet, immagino! Quindi, scusami pure tu per la confusione.

Per questo mi sforzo di eccedere con gli smileys o faccine che si voglia dire, che pure non mi fanno impazzire come concetto, ma se servono a evitare fraintendimenti e a chiarere il tono "pacifico" della conversazione, ben vengano...

(Adesso però stiamo divagando in ambito di teoria della comunicazione, eh...)